Verfasst am: 01.08.2004 15:27 Titel: DWL2000AP+ und SMC2804WBR Konfig.
Hallo Leute,
hoffe das ihr mir weiterhelfen könnt.
haben Wlan wie folgt aufgebaut.
Haus 1 DSL-Router SMC2804WBR
Haus 2 AP DWL2000AP+ fw.1.13
Funkstrecke ca 170m. überbrückt mit 2x 10db Richtfunkantennen mit Sichtverbindung.
Verbinding in Haus 2 kommt nur zustande wenn ich den AP im "Wireless Client" modus laufen lasse.
-- Normal ?? sollte das nich im Brigde Modus gehn ??
Datenübertragung sehr langsam (700-1000kb/s) und beim anpingen vom Router gibts auch mal Ausreißer in den 2-stelligen Bereich.
AP´s laufen beide im G-Modus.
Nun Frage: wie muss der Router und der AP für beste Performance konfiguriert sein ?? in HowTo´s findet man keine genauen Hinweise.
Jetzt aber das größe Problem, also der AP läuft im Wireless Client Modus, welcher an einem 10/100 Switch hängt, an dem wiederum 3 Rechner hängen. Wenn ein Rechner an bzw. online ist gibt es keine Probleme, sobald aber ein zweiter online geht wird die Verbindung an einem Rechner getrennt. (keine verbindung mehr zu Router oder internet verfügbar), bei dem 2. geht aber alles normal...., ein paar minuten später geht es an beiden Rechnern, und wieder ein paar minuten später geht der Mist von vorne los.......Warum ??
Aktuelle Konfig
DSL Router
IP 192.168.0.100
Sub. 255.255.255.0
DNS. 194.97.173.124 (freenet)
IP: 192.168.0.xx
sub. 255.255.255.0
Gw: 192.168.0.100
DNS#1 192.168.0.100
DNS#2 194.97.173.124
Ieee 802.1x deaktiviert
Verbindungsfirewall auch aus
liegt das vielleicht daran, dass der AP keine routing funktion hat ?
keine ahnung davon, nur wenn ein Client eine Internetanfrage stellt geht die ja erst an den AP (192.168.0.50) der Router schickt dann das ergebnis zurück an den AP, woher weiß der AP dann welche IP die anfrage gestellt hat, und wohin es weitergeleitet wird.
mhhh ok Danke erst mal, bin über jeden Tip froh :) [-o<
Zitat: Nun Frage: wie muss der Router und der AP für beste Performance konfiguriert sein ?? in HowTo´s findet man keine genauen Hinweise.
Zum Router, da es ein SMC ist wohl weniger. Ich sehe da auch nichts besonderes, weil es ja schienbar KEIN WLAN-Router ist.
Warum der allerdings die IP 192.168.0."100" haben muss, ist mir nicht ganz klar!
Auch der genaue Aufbau nicht so ganz!
Ein Aufbau-Bild dazu ist immer hilfreicher.
So wie dieses:
BEIDE AP´s im Bridge-Mode wäre nach meinem jetzigen Kenntnisstand über Deinen Aufbau schon richtig.
Siehe auch das Bild!!! Sind die dass denn auch?
Zitat: liegt das vielleicht daran, dass der AP keine routing funktion hat ?
keine ahnung davon, nur wenn ein Client eine Internetanfrage stellt geht die ja erst an den AP (192.168.0.50) der Router schickt dann das ergebnis zurück an den AP, woher weiß der AP dann welche IP die anfrage gestellt hat, und wohin es weitergeleitet wird.
Weil in jedem Anforderungs-Paket im Header eben auch die IP des Clients drinsteht. Und im Router diese in der ARP-Tabelle hinterlegt wird. Kommt die bestellte Ware aus dem WAN zurück auf den Router, dann weiß der wer die Hand hoch hält und schreit, "dass ist für mich" :!: :wink:
Basti_2004 hat folgendes geschrieben: hi, erst ma danke für das schnelle feedback,
ne also der SMC ist ein Wlan Router
bild mit dem aufbau hab ich mal dabei.
ip 192.168.0.100, ist doch eigentlich egal 100 hat sich halt gut angehört :)
vielleicht kannst du mit dem schema besser verstehen was ich meine.
1) OK ein WLAN-Router, trotzdem beide AP´s als Bridge. Allerdings kannst Du dann mit dem SMC WLAN-Clients an dessen Standort verbinden
2) Normalerweise ist es auch egal, allerdings sind mir Fälle bekannt, wo eine andere Gateway IP als die Standard eigenartigerweise zu Probleme führte. Wenn Du also NICHT mit der "1" auf Kriegsfuß stehtst, dann nehme die doch! :wink:
Basti_2004 hat folgendes geschrieben: vielleicht kannst du mit dem schema besser verstehen was ich meine.
Joo, ein Blick, und es stach mir zwischen die Augen:
Ich würde sagen, Sparschwein schlachten, denn OHNE einen weiteren DWL-2000AP+ in Haus 1 wird es nix mit Bridge-Modus, dass ist aus meinem Bild eindeutig ersichtlich!
Wenn Du es so betreiben möchtest, dann kann der AP in Haus 2 NUR als Access-Point für WLAN-Clients laufen, und dann wäre dort nix mit LAN-PC´s u. Switch.
Siehe auch meine Bild dazu!
Oder aber Du lässt den AP in Haus 2 als Wireless-Client für die Kabel-PC´s laufen, dann wird dort aber kein WLAn möglich sein
ps Ich habe u.a. selber einen DWL-2000AP+, der z.Zt. als Wirless-Client für eben Kabel-Geräte zu einem DI-614+ per Wirless verbindet.
Im moment läuft er ja auch als Wireless Client, dass ich hier kein Wlan habe ist nicht unbedingt sehr tragisch.
Nur jetzt zu den Verbindungsausfällen, was kann man da machen, weil normal ist das mit sicherheit nicht, das an einem Rechner die Verbindung für kurze zeit abricht, aber einem anderen Rechner noch alles funktioniert. Hängen ja auch beide am switch der am AP hängt. (siehe PC3, PC4)
das problem tritt nicht auf wenn nur 1 pc an ist.
und wie kann man die Performance noch steigern (Beacon intervall threashold... und was es dort noch alles so gibt...
Im moment läuft er ja auch als Wireless Client, dass ich hier kein Wlan habe ist nicht unbedingt sehr tragisch.
Nur jetzt zu den Verbindungsausfällen, was kann man da machen, weil normal ist das mit sicherheit nicht, das an einem Rechner die Verbindung für kurze zeit abricht, aber einem anderen Rechner noch alles funktioniert. Hängen ja auch beide am switch der am AP hängt. (siehe PC3, PC4)
das problem tritt nicht auf wenn nur 1 pc an ist.
und wie kann man die Performance noch steigern (Beacon intervall threashold... und was es dort noch alles so gibt...
Danke !!
:)
Ok, wenn Du dass alles verstanden hat ist dass schon mal gut!
Was nicht so gut ist, ist die Tatsache, dass Du denkst, ich wäre Hellseher od, Harry D-Link-Potter. -> "Was es dort noch so alles gibt"
Ich vermute unterschiedliche Einstellungen in Deinen NiC´s. Stelle mal auf 100 full od. 100 Duplex also NICHT auf Auto-Speed.
Das die Ursache bei/an Deinen PC´s liegt, hast Du ja selber bestätigt!
Teste mal wie folgt:
KEIN AP, sondern die PC´s direkt, oder per Switch an den Router! Ohne Test´s keine Erkenntnisse! :lol: