DWA-556 Erkennung nur bei jedem 2. Windows Start

[Elricc]

Hallo Gairigo,

danke für die prompte Antwort.

Das habe ich mir auch gedacht und mir mal die D-Link DWA-547 bestellt.

Diese geht auf einen PCI-Stecklplatz. AN den ich auf gut rankomme und der
noch nichtbenutzt worden ist und nicht mit den PCIexpress kollidieren sollte.

Mal schauen

Gruss
Robert

[Empfehlungen]

[Gairigo]

Elricc hat folgendes geschrieben:
Hallo Gairigo,

danke für die prompte Antwort.

Das habe ich mir auch gedacht und mir mal die D-Link DWA-547 bestellt.

Diese geht auf einen PCI-Stecklplatz. AN den ich auf gut rankomme und der
noch nichtbenutzt worden ist und nicht mit den PCIexpress kollidieren sollte.

Mal schauen

Gruss
Robert


Moin Elricc

Von den internen Wireless Steckkarten halte ich nicht viel, da diese oftmals durch schlecht abgeschirmte Kabel und/oder interne Elekektonikbauteile wie Netzteil und Grafikkarten gestört werden. Deswg. schrieb ich ja auch "Wireless USB Stick"!

[Elricc]

Du Gairigo,

Ja – nur – habe ich bei den Stick`s (evtl. unbegründet) – so meine
vorbehalte.

Wenn das nun mit der Karte nicht *** funktioniert *** – was würdest du
mir empfehlen wollen.

So was?

D-Link DWA-160 Wireless-N Dualband USB-Stick 300Mbps

AVM FRITZ!WLAN USB Stick N für WLAN G und WLAN N Netze

Allnet ALL0233EXT W-LAN 300Mbit USB Adapter extern


Ich möchte einfach die max. Leistung / Zuverlässigkeit – der
Preis ist zweitrangig.

Danke noch mal

Robert

[Gairigo]

Elricc hat folgendes geschrieben:
1) Ja – nur – habe ich bei den Stick`s (evtl. unbegründet) – so meine
vorbehalte.

2) Wenn das nun mit der Karte nicht *** funktioniert *** – was würdest du
mir empfehlen wollen.

So was?

D-Link DWA-160 Wireless-N Dualband USB-Stick 300Mbps

AVM FRITZ!WLAN USB Stick N für WLAN G und WLAN N Netze

Allnet ALL0233EXT W-LAN 300Mbit USB Adapter extern



n´Abend Elricc

1) Letztendlich musst du es ja selber entscheiden. Ein Wireless USB Stick mit einer USB Ständerverlängerung hat noch den Vorteil das man den Stick da platzieren, hinstellen kann wo der EmpFang am besten ist, was bei einer internen Steckkarte bekanntlich nicht der Fall ist.

2) Der soll dann passend zu deinem WLAN Router oder WLAN AP sein!

[Elricc]

Hallo Zusammen,

so - der D-Link DWA-547 funktioniert auch nicht - bzw. verursacht eine bluescreen.

Bestellt und anggeschlossen ist jetzt ein AVM FRITZ!WLAN USB Stick N für WLAN G und WLAN N Netze
und alles funktioniert wunderbar.

Es gab allerdings bei online Spielen ein Latenz Prob - von 30 auf knapp 230 bei einem PING von 30 ms umpf.
Na - nochmal neuesten Treiber geladen und ein kleines Addon, dass die W7 Einträge anpasst (hatte ich bereits bei der W-Lan karte) .
Ergebniss - Latenz um 30 :-)

Nocheinmal DANKE für die Beratung

Gruss
Ronbert

[Gairigo]

Elricc hat folgendes geschrieben:
1) so - der D-Link DWA-547 funktioniert auch nicht - bzw. verursacht eine bluescreen.

2) Bestellt und anggeschlossen ist jetzt ein AVM FRITZ!WLAN USB Stick N für WLAN G und WLAN N Netze
und alles funktioniert wunderbar.

3) Es gab allerdings bei online Spielen ein Latenz Prob - von 30 auf knapp 230 bei einem PING von 30 ms umpf.
Na - nochmal neuesten Treiber geladen und ein kleines Addon, dass die W7 Einträge anpasst (hatte ich bereits bei der W-Lan karte) .
Ergebniss - Latenz um 30 :-)

Nocheinmal DANKE für die Beratung



Hallo Elricc

Bitte schön.

1) Das kann an der Mainboard Architektur und/oder den Chipsatztreibern.

2) Super - aber du musstest ja erst mal eine neue PCIx WLAN Karte kaufen. :wink:

3) Welches W7 AddOn hast du denn installiert?
Man sollte (regelmäßig) immer die MTU & Co. Einstellungen überprüfen.

[Empfehlungen]

[Elricc]

Hallo Gairigo,

hier einmal der Link:

http://www.wowinterface.com/downloads/info13581-LeatrixLatencyFix.html

Man kann die Änderungen natülich auch manuell durchführen:

http://www.entfesselt.org/ping-verbessern/

Gruss

[Gairigo]

Moin Elricc

vielen Dank für deine Rückmeldung nebst den Links.

Ich pers. halte nicht sehr viel von solchen zusätzlichen System Manipulations Tools bzw. Scripte. Schon deswg. nicht, weil a) es nicht immer für alles gut ist und b) fast alle Anwender es später vergessen zu desinstallieren. :wink:

[Elricc]

Hallo Gairigo,

ja – grundsätzlich hast du recht – allerdings ist es schon bei online-Spielen ein großer
Unterschied – ob du mit einer Latenz von 30 ms oder jenseits von 200 ms spielst.

Letztendlich wird Windows ja nur gesagt, dass es keine Datenpakete sammeln soll
und die Informationen sofort austauscht.

Theoretisch kann dies zu einer Verschlechterung der Downloadzeiten führen – da jetzt in der Praxis kann ich mich hier aber wirklich nicht beklagen ;-)

Gruss

[Gairigo]

Elricc hat folgendes geschrieben:
Theoretisch kann dies zu einer Verschlechterung der Downloadzeiten führen – da jetzt in der Praxis kann ich mich hier aber wirklich nicht beklagen ;-)



Moin Elricc

Deswg. empfehle ich auch die Installation von Windows X Systeme auf einem Rechner. Ein komplett abgespecktes mit meinetwg. irgendwelchen Latenz-Patches für das Online-Gaming und die 2te Windows X Installation dann für alles andere. :wink: