Kein Zugang mehr dank firmware upg?

Gast · Verfasst am: 28.01.2004 17:50 Titel: Kein Zugang mehr dank firmware upg?

Hi Leute!

Habe folgendes Problem:

config:

D-Link DI 704p
HW: B1
Firmware (alt): 2,70
Firmware (neu): 2,74

prob:

Habe den Router blauäugig bei ebay ersteigert, aber glücklischerweise mit sn.

Habe ihn manuell mit 2 rechnern konfiguriert und das Ding klappte.
(benutze PPPoE)

Habe auf dlink.com die firmware 2,74 gesaugt und mittels routerconf. geupdatet. Danach klappte die Einwahl NICHT mehr!!!
Habe daraufhin wieder auf 2,70 gepatcht aber das ding is hin.

Wer kann mir helfen?

Empfehlungen · Verfasst am: 21.05.2012 19:09 Titel:

Gairigo · Verfasst am: 28.01.2004 17:59 Titel:

1. Einen "richtigen" Factory-reset mittel dem Microschalter durchführen. Siehe Handbuch oder nutze bei uns die Suchen-Funktion, denn dieses ist vielfach bereits beschrieben worden.

2. Hole Dir vorher die akt. Version 2.75 hier bei uns runter:

:arrow: http://www.dl-support.de/forum/downloads.php?cat=26

3. Alles manuell einrichtigen, keinen Wizard nutzen! Keine alte config.bin einlesen!

Gast · Verfasst am: 28.01.2004 18:09 Titel: kein erfolg

Habe folgendes gemacht:

Habe Firmware bei Euch gesaugt (Ver 2,75 ENG)
Patch mittels beigefügter EXE
Ausprobiert - kein erfolg
Reset-Knopf mittels Kuli ca. 3sec gedrückt
Ausprobiert - kein Erfolg

Hier der Log
-------------------------------------------------------------------------
Monday, August 04, 2003 00:05:24 PPPoE start to dial-up
*PADT sent
*PADI sent
*PADO recv 0016 FREX11-erx
*PADR sent
*PADS recv 0002 E40B
*SPPP3: Rx LCP Request
*SPPP3: TX LCP ACK
*SPPP3: TX LCP Request
*SPPP3: Rx LCP ACK
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPAP3: fail
*SPPP3: closed
*SLCP3: terminate request
*DOD:triggered internally
-------------------------------------------------------------------------
Vielen Dank im Vorraus

Gruß Lois

Gast · Verfasst am: 28.01.2004 18:11 Titel: kein erfolg - zusatz

noch eine kleine Frage:

Wie sollte sich das RESET auswirken?

Eigentlich sollte doch die komplette conf gelöscht werden, oder?

Das ist nämlich nicht passiert...

Gast · Verfasst am: 28.01.2004 18:20 Titel: kein erfolg nachschlag

Habe nochmals einen reset gemacht.
Die Daten wurden jetzt gelöscht.
Der Erfolg blieb trotzdem aus.

Aber es hat sich etwas verändert -> siehe log:

PADI sent
*PADI sent
*PADI sent
*DOD:prot 1 trigger from 192.168.0.138 to 216.239.59.104
Monday, August 04, 2003 00:18:45 PPPoE start to dial-up
*PADI:3com sent
*PADI:3com sent
*PADI:3com sent
*DOD:triggered internally
Monday, August 04, 2003 00:18:49 PPPoE start to dial-up
*PADI sent
*PADO recv 0016 FREX11-erx
*PADR sent
*PADS recv 0002 BD09
*SPPP3: Rx LCP Request
*SPPP3: TX LCP ACK
*SPPP3: TX LCP Request
*SPPP3: Rx LCP ACK
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: Tx PAP
*SPPP3: TX LCP Request
*SPPP3: TX LCP Request
*SPPP3: retry fail
*DOD:triggered internally

kann ich gar nichts mit anfangen...
:evil:

Gast · Verfasst am: 28.01.2004 18:49 Titel: Re: kein erfolg - zusatz

Moin,

LoisTrenker hat folgendes geschrieben: noch eine kleine Frage:

Wie sollte sich das RESET auswirken?

Eigentlich sollte doch die komplette conf gelöscht werden, oder?

Das ist nämlich nicht passiert...

Ja, das ist Korrekt !
Bitte NIE alte Configs wieder in den Router laden ! Immer alles manuell per Hand eingeben. Desweiteren auf SERVICE NAME in der WAN-Konfig verzichten.

Gruss

daedalon

Empfehlungen · Verfasst am: 21.05.2012 19:09 Titel:

Amazon.de Widgets

Gast · Verfasst am: 28.01.2004 19:30 Titel: Habe wieder connect ->thx@admins

So liebe Leute! Hab jetzt alles nochmal streng nach vorschrift gemacht und siehe da? es funktioniert!
glaube allerdings, dass der Grund hierfür eher im reboot des dsl-modems oder dem splitter lag... denn das habe ich auch noch gemacht. Trotzdem vielen Dank für die sehr prompten Antworten. Es ist einfach sehr angenehm, wenn man prompt schnelle und präzise Antworten bekommt. Ich vergleiche hierbei mit anderen Foren wo man teilweise wochen auf eine halbwegs fundierte Antwort wartet...

Habt mir auf jeden Fall sehr geholfen und kann Euch nur weiter empfehlen. Weiter So!

Sincerly Yours

Lois Trenker

Gairigo · Anmeldungsdatum: 21.11.2003 Beiträge: 47280 Wohnort: Hamburg

LoisTrenker hat folgendes geschrieben: So liebe Leute! Hab jetzt alles nochmal streng nach vorschrift gemacht und siehe da? es funktioniert!
glaube allerdings, dass der Grund hierfür eher im reboot des dsl-modems oder dem splitter lag... denn das habe ich auch noch gemacht. Trotzdem vielen Dank für die sehr prompten Antworten. Es ist einfach sehr angenehm, wenn man prompt schnelle und präzise Antworten bekommt. Ich vergleiche hierbei mit anderen Foren wo man teilweise wochen auf eine halbwegs fundierte Antwort wartet...

Habt mir auf jeden Fall sehr geholfen und kann Euch nur weiter empfehlen. Weiter So!

Sincerly Yours

Lois Trenker

Moin Luis Trenker

also, Deine Komplimente haut unser Team wohl komplett vom Berg! :party2:

:dafuer: sage ich schonmal :danke2:

denn machmal haben wir es leider auch mit anderen Kandidaten zu tun, die es scheinbar nicht raffen, dass bei uns User und Teammitglieder freiwillig und kostenlos in Ihrer Freizeit User-Support betreiben!

Frage: Können wir den Thread von Dir nun schließen?

Gast · Verfasst am: 28.01.2004 20:05 Titel:

Jo! Thread kann geschlossen werden....

Hab allerdings noch ne neue Frage:

Mit dem neuen Firmware upd funktioniert die automatische Anwahlvon einem Comp aus nicht mehr.... Muss manuell online gehen. Warum? es kommt folgende Meldung:

*PADT sent
*DOD:TCP trigger from 192.168.0.138:3136 to 66.102.11.99:80
Wednesday, January 28, 2004 19:56:47 DOD is disabled

x.x.x.138 : Comp, von dem der request ausgeht

Oder soll ich dies in einem neuen Thread posten?

Da es sich wahrscheinlich um einen Anwendungsfehler handelt, denke ich, dass die Antwort schnell zur Hand ist...

Lois

Gairigo · Verfasst am: 28.01.2004 20:47 Titel:

Moin Luis

Bitte in einem neuen Thread, denn wir versuchen hier alles übersichtlich zu halten, also ein Problem/eine Frage = ein Thread :!:

Der Grund ist auch einfach erklärt:

Wenn andere User etwas suchen, dann können diese anhand der hoffentlich aussagefähigen Threadbez. schon mal erkennen, um was es geht.

Und auch über die Suchen-Funktion bei uns kommt man dann zu dem Thread, der das gewünschte Thema behandelt. Man muss sich also nicht erst durch andere Fragen/Anworten durchlesen, um das zu finden, was man eigentlich sucht.

Somit wird dieser :closed: